Tez No	İndirme	Tez Künye	Durumu
321206		An attempt to define nothingness and a philosophical analysis of the ultimate why question: Why is there something rather than nothing? / Hiçliği tanımlama denemesi ve en temel neden sorusunun neden hiçlik değil de bir şeyler var felsefi bir analizi Yazar:KEMAL TÜRKAY Danışman: DOÇ. DR. ERDİNÇ SAYAN Yer Bilgisi: Orta Doğu Teknik Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Felsefe Ana Bilim Dalı Konu:Felsefe = Philosophy Dizin:Felsefe = Philosophy ; Hiçlik = Nothingness ; Metafizik = Metaphysical	Onaylandı Yüksek Lisans İngilizce 2012 59 s.
Bu çalışmanın temel amacı metafiziğin başlıca sorularından birisi olan ?Neden hiçlik değil de bir şey var?? sorusunun detaylı bir analizini yapmak ve mümkünse sonunda bir cevap bulmaktır. Bu analize başlamak için, ilk olarak, bu sorudan ne anlaşıldığının bir açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Bunu başarmak için, `hiçlik' kavramının bir tanımı aranacaktır. Sonrasında, bu soruyu sormamızdaki etken, onun önemi ve içeriği sorgulanacaktır. Bu sorgulama bize nedensellik ve zorunluluk çerçevesinde ?olanaklı varlıklar? ve ?hiçlik? anlayışlarımız üzerine konsantre olmamıza ve tartışmamıza yardımcı olacaktır. Teistler ve fizikçiler tarafından olmak üzere, şu ana kadar iki temel yaklaşım bu soruya cevap bulma arayışına girmişlerdir. Bu yaklaşımlar tartışılacak ve karşılaştırılacaktır. Bu karşılaştırmalı analizin sonucunda, onlara temel olacak metafiziksel bir yaklaşım aranacaktır.
The main objective of this study is to make a comprehensive analysis of the question ?Why is there something rather than nothing??, which is one of the major questions of metaphysics, and to find a plausible answer at the end, if it is possible. To begin this analysis, a clarification of what we understand by this question is needed first. For the clarification, a definition of `nothingness? will be sought. Afterwards, the motivation for us to ask this question, the significance of it, and the content of it will be investigated. This investigation will help us concentrate on and discuss within the framework of causation and necessity our understanding of ?contingent beings? and ?nothingness?. Two main approaches sought to answer this question till now are by theists and physicists. Those approaches will be discussed and compared. And at the end of the comparative analysis of these two approaches, a metaphysical approach which will be a layer of them will be sought.