| Tez No |
İndirme |
Tez Künye |
Durumu |
| 505918
|
|
An analysis of social media USE during the 2016 us Presidential election / 2016 ABD Başkanlık seçimlerinde sosyal medya kullanımının incelenmesi
Yazar:MİCHELLE STARKE
Danışman: PROF. DR. ÜMİT ATABEK
Yer Bilgisi: YAŞAR ÜNİVERSİTESİ / SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ / İLETİŞİM ANABİLİM DALI
Konu:İletişim Bilimleri = Communication Sciences
Dizin:Amerika Birleşik Devletleri = United States of America ; Başkanlık sistemi = Presidency system ; Seçimler = Elections ; Sosyal medya = Social media ; Twitter = Twitter
|
Onaylandı
Yüksek Lisans
İngilizce
2018
93 s.
|
|
|
Yedi haber kaynağının (beşi yerli ve ikisi uluslararası) Twitter profilleri, iki hafta süreci
içerisinde analiz edildi. Tweetler, 2016 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerinden bir
hafta önce ve bir hafta sonrasından alındı. İlk analiz, hangi konuların en sık ortaya çıktığını ve en
önemli göründüğünü tespit etti. En çok hangi konuların tartışıldığına karar verdikten sonra
tweet'ler doğal bir dil işleme sistemi olan VADER'a aktarıldı. VADER, tweet'lerin olumlu,
olumsuz ya da tarafsız olup olmadığını ve her birinin hangi kategoriye (ya da kategorilere)
girdiğini belirleyebildi. Amaç, bu popüler haber kaynaklarının 2016 ABD başkan adayları olan
Hillary Clinton ve Donald Trump'ı nasıl tanıttığı ve seçimi çevreleyen bu iki hafta süreci
boyunca en çok hangi konuların ele alındığı sonucuna varmaktı. Sonuç olarak, haber yayın
organları, haberleri her zaman halkın beklediği şekilde bildirmemekte ve Twitter ortamı için
gündemi belirlemektedir.
|
|
|
Twitter profiles from seven news sources (five domestic and two international) were
analyzed over a span two weeks. Tweets were pulled from one week preceding and one week
following the 2016 United States presidential election. The first analysis found which topics
came up most often and seemed most important. After deciding which topics were discussed the
most, tweets were put through a natural language processing system, VADER. VADER was able
to tell whether or not the tweets were positive, negative, or neutral and what category (or
categories) each fell under. The goal was to conclude how these popular news sources were
portraying the 2016 U.S. presidential candidates, Hillary Clinton and Donald Trump, and which
topics were discussed the most during the two weeks surrounding the election. In conclusion, the
news media does not always report the news in a way the public expects and does set the agenda
for the Twittersphere. |