Tez No	İndirme	Tez Künye	Durumu
558785		Renal arter orjin düzeyleri ve renal vasküler varyasyonların sıklığının MDCT anjiografi ile değerlendirilmesi / Prevelance of renal artery origin levels and renal vascular variations: evaluation with MDCT angiography Yazar:MAHFUZ MAMİŞ Danışman: DOÇ. DR. MEMİK TEKE Yer Bilgisi: Dicle Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı Konu:Radyoloji ve Nükleer Tıp = Radiology and Nuclear Medicine Dizin:Anjiyografi = Angiography ; Anjiyografi = Angiography ; Renal arter = Renal artery ; Tomografi-taramalı-x ışınlı-bilgisayarlı = Tomography scanners-x-ray computed ; Varyasyon = Variation ; Varyasyon = Variation ; Venler = Veins	Onaylandı Tıpta Uzmanlık Türkçe 2019 74 s.
Giriş ve Amaç: Bu araştırmanın amacı geniş bir hasta popülasyonunda MDCT Anjiografi ile; renal arter orjinleri, renal arter ve ven varyasyonlarının ayrı ayrı ve birlikte görülme sıklığı, multipl renal arter ve ven varyasyonunun kategorizasyonu, cinsiyetle ilişkileri gibi detaylı araştırma yapılıp literatüre katkı sağlamaktır. Bulgular: Renal arter orjinleri; her iki ana renal arter orjinleri en sık L1 vertebra korpusu üst kenarı seviyesinde olmak üzere, her iki ana renal arter büyük oranda L1 vertebra korpusu üst kenarı ile L2 vertebra korpusu alt kenarı arasında orjin almaktadır (sağ ana reanl arterde % 88.9, sol ana renal arterde ise % 92.4). Renal arter varyasyonlarının oranları; renal arterde tek taraflı erken dallanma % 13.8 (sağda % 9.1, solda % 5.5), çift taraflı erken dallanma % 0.5, tek taraflı multipl renal arter % 21.4 (sağda % 19.4, solda % 20.6 ), çift taraflı multipl renal arter % 7 olarak saptandı. Multipl renal arterler sayılarına göre kategorize edildiğinde double renal arter sıklığı sağda % 19.2, solda % 19.3 ; triple renal arter sıklığı sağda % 1.8, solda % 2; quadruple renal arter sıklığı solda % 0.3'dir. Çift taraflı double renal arter sıklığı % 4.2 ve en sık bilateral double hiler arter varyasyonu saptanmıştır. Multipl renal arterler hiler, superior polar ve inferior polar olarak sınıflandırıldığında ise hiler aksesuar arter sıklığı sağda % 16.8, solda % 16.8; süperior polar arter sıklığı sağda % 3.7, solda % 4.7; inferior polar arter sıklığı sağda % 1.5, solda % 0.9 'dur. Renal ven varyasyonlarının oranları; tek taraflı multipl renal ven % 29.3 (sağda % 28.9, solda % 1.2 ), çift taraflı multipl renal ven % 0.2; tek taraflı geç venöz konfluens % 20.4 (sağda % 9.2, solda % 12.7), çift taraflı geç konfluens % 1.3; sirkumaortik sol renal ven % 3.4, retroaortik sol renal ven % 5.8 olarak bulduk. Multiple renal venler sınıflandırıldığında double renal ven sıklığı sağda % 26.8, solda %1.1; triple renal ven sıklığı sağda % 2.0, solda 0.1 ; quadruple renal ven sıklığı sağda % 0.1 ve bilateral double renal ven sıklığını % 0.5 olarak tespit ettik. Renal arter ve ven varyasyonunun birlikteliği % 22.9 ve en sık sol hiler arter ve sağda double renal ven birlikteliğini saptadık. Sonuç: Ana renal arterde erken dallanma, ana renal venlerde geç konflüens gibi varyasyonların, renal arter ve ven varyasyonlarının birlikte görülme sıklığınının literatürde belirtilen oranlardan daha fazla oranda olabileceğini tespit ettik. Bu durumun girişimsel ve cerrahi işlemlerde göz önünde bulundurulması önem taşımaktadır.
Introduction and Objective: The purpose of this study is to contribute to the literature with detailed research such as the prevalence of renal artery origin levels, renal artery (RA) and renal vein (RV) variations separately and together, categorization of multiple renal artery and vein variations, the distribution of these variations with respect to gender on multi-detector computed tomographic (MDCT) angiography in a wide patient population. Results: Renal artery origins; both main renal arteries most commonly at the upper edge of the L1 vertebrae corpus and both main renal arteries originating mainly between the upper edge of the L1 vertebrae and the lower edge of the L2 vertebrae (right main renal artery 88.9% and left main renal artery 92.4%). Ratios of renal artery variations; the frequency of uni- or bilateral early branching of main renal artery were found to be 13.8% (right 9.1%, left 5.5%) and 0.5% whereas uni- or bilateral multiple renal arteries were found to be 21.4% (right % 19.4, left % 20.6) and 7% respectively. When the multiple renal arteries were categorized according to their numbers, the frequency of double renal artery was 19.2% on the right and 19.3% on the left; the frequency of triple renal artery was 1.8% on the right and 2% on the left; The frequency of quadruple renal artery was 0.3% on the left. Bilateral double renal artery incidence was 4.2% and bilateral double hilar artery variation was the most common. When multiple renal arteries were classified as hilar, superior polar and inferior polar, the frequency of hilar accessory artery was 16.8% on the right and 16.8% on the left; superior polar artery frequency was 3.7% on the right and 4.7% on the left; inferior polar artery frequency was 1.5% on the right and 0.9% on the left. Ratios of renal vein variations; unilateral multiple renal vein 29.3% (right 28.9%, left 1.2%), bilateral renal vein 0.2%; unilateral late venous confluence 20.4% (right 9.2%, left 12.7%), bilateral late venous confluence 1.3%; circumaortic left renal vein was 3.4%, retroaortic left renal vein was found to be 5.8%. When multiple renal veins were classified, the frequency of double renal vein was 26.8% on the right and 1.1% on the left; the frequency of the triple renal vein was 2.0% on the right and 0.1 on the left; the frequency of quadruple renal vein was 0.1% in the right and the frequency of bilateral double renal vein was 0.5%. The frequency of coexistence of renal artery and vein variations were found to be 22.9% and the most frequent coexistent variation were found to be presence of left hilar artery and double renal vein on the right side. Conclusion: We found that the prevalance of early branching of the main renal artery, variations of late venous confluens in the main renal veins, coexistent of renal artery and vein variations may be higher than the rates reported in the literature.It is important to consider this situation in interventional and surgical procedures.